Cikkek(2006.12.23)
Egyre többen vagyunk, egyre több fajta gondolkodásmóddal találkozhatunk itt az oldalon, és emiatt egyre többször akadhatunk is egymásba. Jelen írásban egy kis vitaindító felvetést olvashattok a szigorú pontozásról, illetve annak kezeléséről.
Az értékeléseket olvasva, szembetűnő, hogy milyen ellentétesek a gondolatok a szigorú pontozásról. Van aki gyakran adja, van aki soha, van aki elfogadja ha kapja, és van aki visszautasítja.
Gyakran látok azonban rosszul vagy sehogy sem megindokolt alacsony pontszámokat. Sőt látok jó pár, igaz alacsony pontszámmal, de korrekt értékelést, amin az értékelt mégis felháborodik, megsértődik.
Véleményem szerint ahelyett, hogy a fotók bármely oldalán állók (fotós, vagy értékelo) közül valaki megsértodne, érdemes lenne kicsit barátságosabban hozzáállni mindkét oldalon, és máris sokkal kevesebb nézeteltérés adódna ebből.
Az értékeloknek nem az a dolga, hogy csak 10-eseket, vagy 0-ásokat osztogassanak, de az sem hogy másokat - még ha nem is szándékosan - de megsértsenek. Az eddig általam látottakból én azt vonom le, hogy egy alacsonyabb pontszámot jobban, az átlagosnál barátságosabban kell megindokolni, még akkor is ha teljesen jogos az a pontszám. Ha valakinek a fotójáról beszélünk, az olyan mintha a gyerekéről beszélnénk, azaz elég kényes a téma. Hiába nem sikerült, hiába ferde, vagy beégett, a fotós, ha már feltöltötte, valószínűleg a világot szeretné megváltani vele. Ilyenkor egy barátságosabb megfogalmazással, részletes javítási ötletekkel könnyebb rávezetni az illetőt, hogy mi is a baj a képpel, mintha csak odavetnénk, hogy "Beégett, ferde 1-es!". Senkinek sem lehet az a célja, hogy a gyengébb képek készítőit egy-egy sértésnek is érthető, nyers kritikával elüldözze az oldalról, vagy szerezzen így egy örök ellenséget.
Ugyanakkor a fotósok hozzáállása is nagyon fontos ebben a kérdésben. Senki sem szereti az alacsony pontszámokat a képein, de talán nem minden értékelő rosszindulatú, aki nem 10-est ad. Talán tényleg segíteni akar az illető, talán érdemes átgondolni, amit ír.
Persze lehet hogy ez mégsem megy, hogy mégiscsak jogtalanul vonta le a pontokat, sőt teljesen badarsággal indokolta, ha egyáltalán indokolta, hisz a galériáját elnézve egy kezdőnek tűnik. (Megjegyzem hogy szerintem egy gyenge galériával rendelkező fotós nem feltétlenül beszél badarságot.)
Viszont itt kell feltenni egy költői kérdést:
Mi kárunk származhat egy ilyen indokolatlan, alacsony pontszámból? Kevesebb lesz a képünk átlaga? Esetleg 1-2 értékeléssel többet kell majd írni legközelebb egy kreditért?
Azt gondolom, hogy ilyen "hatalmas katasztrófáért" felesleges a másikkal összeveszni, vagy elkezdeni sértegetni, egymás képeit bosszúpontozni, vagy más módon lejáratni saját magunkat. Ráadásul ezektől már úgysem lesz magasabb az az okkal, vagy anélkül "lehúzott" átlag.
Nem lenne sokkal egyszerűbb, és barátságosabb egy "Köszi."-vel lezárni az ilyen eseteket? Vagy esetleg visszautasítani azt az értékelést? (Persze szintén barátságos stílusban.)
Szóval szerintem a lényeg, hogy bár sokan sokféleképpen gondolkozunk, de biztos hogy nem vagyunk ellenségek. Ha pedig valaki mégis annak érzi magát, és kritán aluli stílust enged meg magának, az már legyen az Adminisztrátor dolga. Ő se unatkozzon már! ;)
Elami
HozzászolásokSzólj hozzá Te is!
2006.12.28 13:51:35
. [821]
Megjegyzem még, hogy az indokolatlanul alacsony pontszámokat (bosszúpontozás) pár kattintással töröljük, az így lepontozott kép átlagát pedig visszaállítjuk.
Tehát azon túl, hogy kizárás jár érte, teljesen felesleges is ilyesmire pazarolni az időt.
FotoRace | DigiNews | © Minden jog fenntartva | Megtekintve : 300
|
|