Fórum . Digitális illusztrációk

Mielőtt hozzászólnál, be kell jelentkezned!
Előző
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >>
2013.11.07 12:15:00 . [16212]


Ú! Ne is mond, de megenném!:)
KTB
2013.11.06 16:39:47 . [16211]

:)))
(jó is lenne most valahonnan szerezni egy jó adag friss kocsonyának valót...:)
2013.11.06 12:53:49 . [16210]

:))

Ktb egy bőllér
2013.11.05 11:38:44 . [16209]

KTB kolléga
Mert Te vagy a Mi szerkesztési tanácsadónk:)
KTB
2013.11.04 19:17:00 . [16208]

Lámcsak mit tesz egy vágás...
(amivel engem annyiszor maceráltak :)

Ha az Attila által is említett korlátrész élesebb lenne, akkor mehetne kiállításra, vagy otthon a falra!
(... lehet hogy szelektív utóélesítéssel megoldható, ha nem rontja nagyon a minőséget...)
2013.11.04 17:45:05 . [16207]


itt a 6x6-os, KTB-nek.
Lac
2013.10.20 19:39:41 . [16203]

Ez már 18mm-es fókusztávval készült (APS-C). Ez is kevés. A panoráma nem jutott eszembe.
2013.09.18 22:50:18 . [16198]

Oh köszönöm. Nekem ez így határozottan jobban tetszik! :) Sokkal jobban kiadja ahogy a nap megvilágítja őket, szebbek eredeti pompájukban. Gyönyörű!
2013.09.18 22:32:23 . [16197]

,,Kérésed számomra parancs "
2013.09.18 22:15:15 . [16196]

Nekem így is nagyon tetszik! Igaz a másik kép vágásával is megnézném, csak színesben. :D Na jó békén hagylak, gondolom úgy vagy vele, hogy nézegessem a ..... falat. :D
2013.09.18 21:06:15 . [16195]

Volt egy pár madár a fán ez igaz...Tisza tó már csak ilyen :))....elég volt az 500 ast kitartani annál nagyobb obit már nem bírnék el...nagyon szívesen :)
Lac
2013.09.18 20:44:18 . [16194]

Hú micsoda bakcsó tobzó dás!
A másik két jómadár ritmikus balra nézéséből is egész jó fotó kerekedne.
A helyszín az elsőrendű, a fény is szuper. Hosszabb obival nagy csodákat lehetne teremteni.
Kösz, hogy feltetted.
2013.09.18 19:42:14 . [16193]

2013.09.10 20:43:27 . [16191]

Valami hasonló az általad feltöltötthöz, bár kissé ez is más:

2013.09.09 19:23:42 . [16190]

Kár amiért ilyen piciben tetted fel, mert ekkorában nagyon szép ez!
Lac
2013.09.09 19:17:08 . [16189]

Sokat vacakoltam (az exponálás előtt),hogy fény is legyen, tónus is maradjon.
2013.08.10 08:43:56 . [16165]

köszi tényleg ügyes és igényesen meg van csinálva . gratulálok.
2013.08.09 14:01:10 . [16164]



ricsinek!
2012.10.22 19:09:28 . [15838]

Landora: ez, mint tőled már megszokhattuk, kimerítő alaposságú esszé volt :)
megkövetlek: én csak a gömbpanorámás szakirodalomra emlékeztem. ahol halszemmel dolgoznak, speciális panorámafejjel, amit a gép-objektív párosításhoz kell precízen belőni (nodalpont)
a tájképes részéről csak saját tapasztalataim vannak. kérdés, mit akar az ember. a felbontást növelni, vagy a látószöget. részemről az utóbbi a cél, ezért készültek a tájképpanorámáim 28mm gyútávval. volt, hogy egy-két helyen retusálni kellett a pontatlan illesztést, de inkább csak eleinte. valószínűleg az illesztőprogi (autopanot használok) fejlődött e téren. mellesleg, ha jól tudom, a komolyabb programok figyelembe veszik az objektív torzítását, méghozzá specifikusan, adatbázis segítségével, és aszerint dolgoznak. a minőségromlás viszont kétségtelen. de ezt a nagyobb felbontás némiképp ellensúlyozza. meg hát: el tudom képzelni, mekkora meló lenne egy 180 fokot vízszintesen átfogó, 28mm-es obival két sor állóképből végiglőtt panorámát mondjuk fix ötvenessel megcsinálni. a gépem biztos letérdelne, ha beküldenék neki a 15-25 kép helyett mondjuk 120-at... :) nem is beszélve az előzetes raw konvertálásról, meg a kész ki tudja mekkora panorámakép utómunkájáról. meg a szükséges precizitásról már a képek készítése közben, pl. hogy meglegyen a megfelelő átfedés a részképek között.
a gigapanoráma meg - ahogy írtad is - megint egy más műfaj.
2012.10.22 16:30:50 . [15836]

Viktória, Arttila: A kérdésem a bolygóeffektes körpanorámákra vonatkozott. Számomra értelmetlennek tűnnek, ebben a formában kicsi a felbontásuk, szinte alig látható, hogy mi van rajtuk és ezt ráadásul a hatalmas torzítás is tetézi.
Egy idő után pedig nekem egyhangúnak is tűnnek, kevés valóban egyedi van köztük. De biztos bennem van a hiba. :)
Egyébként értem amit írtok, nem is szeretnék ezen vitázni, hiszen akinek érdekes, csinálja nyugodtan.
Előző
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >>